Codex 101:建立 AI 工作空間同第一條工作 Skill
- 建立 AI 工作空間:認識 Codex 操作,整理輸入資料、公司背景、工作規則同成果資料夾。
- 講清楚工作要求:交代目標、來源、格式及完成標準,讓 Agent 有依據做事。
- 試做並核對初稿:將重複工作寫成第一條 Skill,做一份初稿,再檢查及修改。
AI 工作空間+公司背景草稿+第一條 Skill+工作初稿
AI BUILDER DEMO DAY · 15 OCT 2026
由見客前已有方案,
到每日清楚知道下一步。
兩位第一期學員 Edmond 同 Sherman,展示點樣將公司資料、工作做法同 AI 接埋,做出自己用得着、其他人睇得明嘅成果。
學生實作截圖 · Jimmy × Kenneth 講解 · 兩級課程目錄
11 月 7 日第一堂實戰 · Level 1:15 小時 · Level 2:13 小時
帶住自己嘅公司資料同一件真實工作,跟導師逐步建立知識庫、教 Agent 跟你嘅做法,再將流程變成同事可以試用嘅工具。
28 小時實戰5 小時預錄教學+23 小時課堂
實體/網上直播/重溫8 個星期六,11/7 至 2027/1/9
兩次作品展示Level 1 展示工作系統;Level 2 展示團隊工具
Word 文件、Excel 數據、PowerPoint 提案、會議與項目跟進;學識重用背景同方法,逐步接成 AI 工作流程。
用 Codex、Obsidian 同 Hermes,整理公司知識、寫好 Skills、安排 Agent 分工,再做出可以展示嘅工作成果。
完成後帶走:公司知識庫、可重用 Skills、Agent 角色表、展示工作台,同第一次作品 Demo。
AI 工作空間+公司背景草稿+第一條 Skill+工作初稿
公司知識庫第一版+來源索引+AI 讀寫規則+問答測試
已測試核心 Skill+Agent 角色表+工作初稿+交接紀錄
Hermes 設定紀錄+選定訊息入口+一次工作測試
分工規則+共用 Skill+一頁 PRD+展示工作台原型+測試紀錄
第一次作品展示+同學試用回饋+已知問題及改善方向
由同事真實需要出發,寫清功能、建立操作畫面,接通資料與 Agent,再測試、修改同交接。
完成後帶走:團隊工具第一版、工作資料與結果頁、使用說明,同另一位用家嘅試用回饋。
公司用途與試行 Brief+指定用家+核心功能及檢查方向
開工檢查表+範例專案+資料格式及連接需求清單
工具規格+核心功能原型+保存版本+連接待辦
可試跑工作流程+資料紀錄+成果頁+測試及問題清單
修正後工具+測試紀錄+版本回復方法+使用及交接說明
工具第一版+使用說明+試用及測試證據+改善方向
10/31 派發首組影片,11/7 第一堂實戰。12/26、1/2 停課;部分課堂時段另行公布。睇完整時間表及報名安排 ↗
用下方章節按鈕,直接睇學生示範同工作方法。
錄影附章節跳段。片中為第一期學生分享;最新課程內容、日期及報名安排見上方課程介紹。
Jimmy|學習目標
由節省工序,走到提供一份以前未必做到嘅服務。
Jimmy 用「創造更多可能性」講學 AI 嘅方向。當一份提案、一次研究或一個小工具,以前因為時間同人手不足而冇做,依家就可以選一個範圍試。判斷起點應該係你想幫邊個解決咩問題、最後交到咩,而唔只係又學識一個按鈕。
Edmond 知道圖則、報價同見客要睇咩;Sherman 知道項目跟進點樣先算有交代。AI 可以起草同處理資料,收唔收貨仍然要用工作經驗判斷。初學者可以先揀自己熟悉嘅工作,因為你較容易指出遺漏,同寫出一份合格成果應有嘅內容。
Jimmy 談到一個人可以安排多個 AI 工作角色,呢個係佢對工作方式嘅展望。實際開始時,先讓一條流程有清楚輸入、步驟同成果,再接第二條。一次交十件互不相干嘅要求,反而容易睇唔清楚邊份資料同方法造成錯誤。
課堂影片同工具介紹提供方向,你自己做出嚟嘅成果先可以驗證能力。可以記錄第一次要花幾多時間、修改邊幾點、第二次有冇重複犯錯。當晚對倍數、未來職位同生意機會嘅說法屬個人觀點,唔當成每個人都會取得嘅結果。
睇清楚成條流程
Jimmy|學 AI,可以先問自己:有咩以前做唔到嘅事,依家值得試?(依當晚講解整理,並非逐字引述。)
Jimmy|公司資料留底
先建立自己管得到嘅資料,再安排 Agent 去讀同做。
Jimmy 由轉換工具嘅經驗,指出單靠一條舊對話保存公司背景會造成依賴。產品資料、已確認決定、公司 SOP 同完成品,可以有獨立保存位置。下一次工作先知道要讀邊份,而唔係期望新工具自動知道以前所有傾過嘅事。
公司知識講「我哋係邊個、產品同標準係乜」;Skill 講「呢件工作點做」;項目記錄講「今次做緊咩、已決定咩、仲欠咩」。三者連埋,Agent 才可以用公司背景、沿用方法,再跟返今次要求。唔需要每件事都寫成同一份長文件。
只存最終 PDF,未必知道下次邊個欄位要改。可以同時留下來源、可編輯檔、核對紀錄同最後修改原因。當客戶要求唔同、參考更新,或者同事接手,先知道邊啲可以沿用,邊啲要重新確認。呢個習慣比不斷重寫一段更長嘅 Prompt 更有累積作用。
公司資料要有清楚位置同用途。使用 AI 模型、插件或同步功能時,先了解會讀取邊啲資料、傳送去邊,以及公司允許嘅使用範圍。
睇清楚成條流程
Jimmy|參考與工作方法
品牌風格同好成果,來自你之前教過嘅參考。
Jimmy 展示社交內容工作時,口頭要求可以好短,因為公司資料、風格同過往修正已有保存。讀者要學嘅唔係照抄幾個字就得到同一成果,而係先安排 AI 去邊度讀、用邊種方法、做完交咩。省略重複交代,建基於前面有做過準備。
當你話「太老套」或「想要報紙感」,最好配一個真實例子,指出標題、字體、圖像或資訊層次邊度啱用。參考唔係一張靚圖就算;要說明今次沿用咩、邊部分唔適合。AI 才有材料將一個模糊喜好,轉成可以核對嘅設計決定。
當晚 Jimmy 描述由內容觀察走到選題、出圖及平台動作。整理研究、完成草稿、準備發佈同實際發佈,係不同狀態。自己設計流程時,可以先交選題同草稿,再由人睇對象、內容同連結,決定下一步,唔將製作完成當成已經對外送出。
改完一張圖,可以記錄今次採用嘅參考、最後版本同不接受嘅做法。下一份相同類型工作再用新資料試,睇吓方法有冇真係沿用到。風格需要持續檢視;舊品牌例子同新要求衝突時,要先決定今次用邊個版本。
睇清楚成條流程
Jimmy|簡短要求做得到,前面要有資料、參考同教過嘅方法。
Edmond|見客準備
由需求同草圖,接到圖則、數量、報價同提案。
Edmond 將客戶相片、iPad 草圖同平面圖,接成圖則、數量表、報價同提案。見客前已有初稿,客戶可以對住方案講需要。尺寸、數量、單價同施工假設仍由人確認。
相片交代現況,草圖交代空間同尺寸,客戶對話交代需要。整理時要保留來源同分清用途,先唔會將一張效果參考當成已確認要求。同一份背景再交去圖則、數量表同提案,每份成果都知道自己根據咩。
改一面牆、取消一個櫃,可能同時影響數量、報價同簡報。將依賴關係寫清楚,先知道需要重算邊項、重出邊份。Workflow 嘅價值,係令交接同變更有跡可尋,唔只係由 AI 一次產生多份檔案。
有平面圖同提案初稿,客戶可以指出邊個位置唔合適、想要咩功能,而唔使完全靠口頭想像。見客前準備唔代表已經替客戶決定;可以將待確認嘅假設標清楚,用會面去收集下一輪修改所需資料。
可以逐份睇:圖則有冇交代尺寸、數量表可唔可以追返圖、報價有冇公司單價來源、簡報有冇說明方案。先檢查一份,再行下一步,較容易指出問題喺原始資料、計算,定呈現方式。
睇清楚成條流程
Edmond|數量與報價
數量、公司價目同對客文件,需要不同檢查。
圖則尺寸未確認,計出嚟嘅物料數量亦可能跟住錯。公司價目表提供另一層資料,唔應由 AI 根據感覺補一個價。可以列明數量來自邊份圖、單價來自邊個版本、哪些項目仍待核實,先知道邊條數可以用。
Edmond 會追問計算點得出。實際做法可以將輸入、公式、單位同結果一齊列出,再用一個已知例子試算。結果望落合理,唔等於計法啱;平方、長度、件數同損耗等假設,都需要按業務標準確認。
內部版本可能要有備註、成本依據同待確認項目;客戶版本則要清楚範圍、交付同條款。整理輸出時可以沿同一份已確認資料做兩種呈現,並檢查不應對外顯示嘅內容。格式正確同商業內容正確,要分開檢查。
未有尺寸、價目或工作範圍,就先列待確認項目。相比做一份看似完整但冇根據嘅報價,清楚知道欠邊份資料,更有助下一步跟進。AI 初稿亦唔代替現場量度、施工判斷或專業簽核。
睇清楚成條流程
Edmond|修正變 Skill
由一次改圖,累積成下一次可以沿用嘅公司做法。
Edmond 用截圖指出要改嘅位置同動作,再用公司標準圖、PDF 同 Excel 教 AI。修正後保存成 Skill,換新資料再測,逐步累積公司做法。
「唔靚」難以檢查;「刪走右邊個櫃,保留中間通道」就有對照位置。可以用截圖標記,再列一項一項要改咩。改完核對同一張圖,先知道 AI 有冇理解要求,亦避免修改時連原本啱嘅部分一齊改壞。
Edmond 講到初期牆身、門位有錯,就由線條同局部開始教。你可以用同一方法處理文件:先教好一個表格、一段回覆或一個欄位,再接完整成品。細步驟有清楚輸入同檢查,較容易找到錯誤來源。
一份可重用做法可以寫清適用情況、要讀嘅資料、處理順序、成果格式,以及缺資料時點處理。公司標準圖、過往正確文件同檔案命名,都可以作參考。只留下今次一句指令,未必足夠畀另一人理解成條路。
叫 AI「記住」之後,要睇返方法實際存喺邊,再用另一份輸入試。今次喺對話入面改啱,唔代表下一次一定沿用到。可以記錄仍會出錯嘅情況,逐步修正 Skill,同時保留人核對嘅位置。
睇清楚成條流程
Edmond|公司工作系統
訂貨、項目狀態同公司判斷,需要逐步接起。
Edmond 提到原有項目資料、採購表同公司工作流程。整系統之前,可以先列每個位置保存咩、由邊個更新、邊份係現行版本。整合唔一定要一次搬晒資料;先讓一份工作讀到正確來源,較容易檢查。
項目可能有需要提醒嘅情況,例如資料未齊、工作逾期或採購待跟進。Builder 要將觸發條件、通知對象同下一步寫清楚,唔只係加一個紅色標籤。當規則有例外,亦要知道邊個負責決定。
Edmond 明說當晚項目管理畫面仍係雛形。讀者可以由介面理解想管理咩,但未能單靠畫面確認所有接駁、提醒同儲存已完成。自己做原型時,應寫清已接通哪一步、哪些欄位仍由人輸入。
公司流程涉及多人,成果要有清楚命名、日期、版本同位置。Edmond 會要求整理文件同歸檔。管理者可以將「已經做咗」改成「交咗邊份、放喺邊、由誰覆核、下一步交畀邊個」,令工作更易接續。
睇清楚成條流程
Sherman|任務與時間線
先讓訊息同任務有位置,再由人決定優先次序。
Sherman 將散落嘅訊息、便條同會議整理成任務、狀態同工作記錄。當晚工作台用 Demo 資料展示;下一步同優先次序仍由本人決定。
Email、訊息同會議都可能帶來新工作。要先辨認邊啲係背景、邊啲真係要做,再整理成任務。唔係每個提及都要變成一張卡,亦唔係每張卡都可以靠標題理解;來源同脈絡要跟住保存。
同一件事會經過追問、改期同補資料。Sherman 展示任務描述同時間線,讓自己睇返最近變化。可以留下誰提出、何時有新要求、目前卡點同下一步,減少每次由長長嘅電郵串重新找起。
「進行中」應該有具體意思,例如已有負責人同下一個動作;「暫停」亦要有原因或等待條件。當訊息自動更新狀態,尤其要檢查根據邊一句判斷、遇到矛盾點處理,避免一個錯誤分類掩蓋真正待辦。
Sherman 描述自己由被事情追住走,變成較清楚點排先後。呢個工作轉變唔代表所有任務已被 AI 完成。當晚用 Demo 資料展示。自己開始做時,可以先用一星期嘅測試資料,檢查有冇漏項或更新錯誤。
睇清楚成條流程
Sherman|知識庫與 RFQ
項目背景同重用知識,要支援下一份真實文件。
Sherman 用 Obsidian 分開項目、知識、任務同會議。寫 RFQ 時讀取相關背景,再補今次要求;對外文件由本人核對及確認發送。
Sherman 用項目、知識、任務同會議分類,因為返工時會按呢幾種需要找材料。分類唔使追求一次完美;先睇一份詢價稿要讀咩,再決定背景、要求同會議應放邊,令下一次搵得返。
起草 RFQ 時,項目背景提供沿革,今次幾點要求則交代新目的。要講明邊份資料已確認、哪些係舊版本,亦可以請 AI 先列理解同缺口,再開始寫。減少重新打字之餘,仍要避免舊決定混入新要求。
RFQ 唔只係整理長文,仲要讓供應商清楚範圍、需要回答嘅問題同預期交付。你可以用一份過往好文件做格式參考,再逐項核對今次有冇遺漏;未確認條件要保留待確認標記。
重要要求可以連返相關會議、Email 或已確認文件,令另一位同事睇得明點解有呢一點。工作資料亦要按公司權限保存同使用,分清個人學到嘅方法同公司持有嘅客戶、項目資料。
睇清楚成條流程
Sherman|會議與 Email
由原始內容到可跟進草稿,中間要保留人嘅判斷。
Meeting Helper 可以由錄音或文字整理,但唔應將所有討論當成已批准決定。可以要求分開做咗咩決定、邊個負責下一步、哪些仍要確認;遇到聽唔清或講者不明,就保留未知,唔代人作主。
回覆一封電郵,往往需要之前幾封背景同最新要求。可以先整理對方問緊咩、我方已答過咩、今次尚欠咩,再準備回覆草稿。唔好單靠最新一行,就假設已掌握整件事。
Sherman 說明自己會睇返草稿、改字再發送。收件人、附件、保密內容、承諾同語氣,係對外溝通真實要檢查嘅位置。工具幫手準備,發送仍要按你授予嘅權限同當次確認執行。
如果每次都會刪同一類句子、補同一類資料,可以將原因寫入 Skill 或範本。參考過往寫法,唔代表冒充某人身份;要讓起草方法貼近工作要求,再用新一封電郵驗證有冇改善。
睇清楚成條流程
Sherman|畀其他人用
陪診記錄助手:由語音入口,走到確認、保存同查結果。
Sherman 以 WhatsApp 語音做陪診助手入口:收集時間與開支,重述畀用家確認,再保存及查結果。當晚對話、金額同個案均為模擬展示。
當使用者習慣講電話或錄音,可以先用熟悉入口收集資料。Builder 要思考用家當時做緊咩、方便提供咩、想即刻知道咩。介面可以好簡單,背後仍要有清楚欄位同處理規則,唔將困難留畀用家自己猜。
時間、交通費同完結狀態,可能有漏講、口誤或語音辨識錯誤。先將理解重述畀使用者,讓佢確認或修改,再按規則記錄。遇到不合理時間或缺項,應停喺相應位置問清楚,唔靠猜測完成記帳。
當晚示範由 WhatsApp 接到 Google Sheets 同結果畫面。重點係記錄一筆輸入之後,可以喺正確位置查返同一筆資料、計法同狀態。要分清新增、修改同再次提交,避免一筆語音重複計兩次。
Sherman 明說唔做即場操作,對話同結果使用模擬資料。呢個案例用嚟理解設計思路,唔當成真實醫療個案、收款證明或完整系統測試。正式試用前,要確認授權資料、計費規則同指定用家可見範圍。
睇清楚成條流程
Jimmy|展示學習成果
Demo Day 讓做過嘅工作、選擇同卡位變得可見。
Jimmy 講到希望學生有信心說明自己做過咩。展示時可以先交代原本工作點做、卡喺邊,再指出用咩資料同方法改變其中一步。觀眾先有脈絡理解畫面有咩價值,唔只係見到另一個漂亮 Dashboard。
一個有價值嘅 Demo 可以包含未完成部分。Edmond 分清雛形,Sherman 分清 Demo 資料同模擬操作,令觀眾知道應該用邊個標準理解。展示能力包括誠實交代已驗證範圍,下一輪先有具體問題可以解決。
「第一次見客已有方案」同「睇得返每件事下一步」,比單列工具名更清楚。你可以問自己:完成品令邊個少做一個搬資料動作、提早作一個判斷,或者更易接手?用真實例子説明,再按自己工作量度。
觀眾會問資料點入、錯咗點改、同事可唔可以用。呢啲問題正好指出流程未寫清嘅位置。可以先示範一條成功路徑,再邀請別人用另一份測試資料試,將回饋變成下一輪修改清單。
睇清楚成條流程
Jimmy|識 AI,要能夠展示自己做過嘅嘢。(依當晚講解整理,並非逐字引述。)
Kenneth|Discord 分工
先分責任,再安排同事喺熟悉入口交工作。
Kenneth 展示研究、內容、測試同一般對話等入口,並描述不同 Channel 配有相應 Agent。要學嘅唔只係建立幾個聊天室,而係每個入口負責咩、會讀咩資料、最後交咩。目的清楚,先唔會每個問題都丟入同一條冇盡頭嘅對話。
Kenneth 用新同事入職作例子:同事喺指定 Channel 問公司做法,由 Agent 根據 SOP 同使用說明整理答案。實際安排應有現行文件、來源位置同不確定時嘅轉交對象。答得流暢,仍要知道根據邊份資料。
Kenneth 會透過電話 Discord,交工作畀電腦入面嘅 Agent。介面同執行環境分開之後,要知道部電腦是否可用、任務有冇收到、成果放咗邊。用家至少要睇到接收、處理同完成狀態,唔只係送出一句訊息。
當晚示範可供多人進入嘅通訊入口,唔代表每個人應該睇到所有公司資料或使用全部操作。先為一個指定角色試一條流程,定好可讀材料、可做動作同需要確認嘅位置,再研究擴展。
睇清楚成條流程
Kenneth|內容循環
目標、定時工作、草稿同回看結果,要逐步交接。
Kenneth 描述為一段時間設定內容目標,再安排間隔處理。目標仍要落到對象、主題、頻率同成果格式。自己練習時,可以先做三份草稿,睇輸入是否足夠、風格是否一致,再決定是否需要定時任務。
當晚提到參考受歡迎標題同內容。實際研究可以分開觀察主題、結構同呈現方法,再根據自己品牌同讀者重寫;唔因一個例子多人睇,就假設套用後有相同效果。來源同你自己新增嘅判斷亦要分開。
Kenneth 描述自己流程包含製圖、文案、發佈同定時查看數據;你自己設計時,先決定邊步只交草稿、邊步需要人批准,再以平台回傳或實際連結核對外部動作。
內容循環唔止收一堆數字。先說清目標係觸及、閱讀、查詢定其他行動,再用同一口徑比較。將觀察改寫成下一次一個具體測試,例如改開場、主題或圖像層次;效果仍要由之後實際結果驗證。
睇清楚成條流程
Kenneth|公開資料原型
屋苑資料例子,展示由資料走到可操作畫面。
Kenneth 提到本身有 BIM 同資料處理背景,並用香港屋苑資料作自己學習項目。熟悉行業,較容易指出資料有咩用途、用家想查咩,同畫面點樣先方便。你嘅專業判斷,可以成為第一份需求說明。
Kenneth 說明地圖資料來自政府公開材料,再放入個人項目使用。教學重點係辨認原資料同自己新增嘅處理,唔將外部資料當成自己建立。選用資料時,亦要確認適用範圍、更新時間同使用條件。
當晚展示按選項跳到屋苑,以及旋轉、放大同縮小。呢啲操作令觀眾理解原型想解決咩。起步時可以只做一個查找流程,先驗證資料同畫面對得上;之後先決定需唔需要搜尋、儲存或更多功能。
Kenneth 描述喺工作以外嘅時間交代任務、逐步調整成果。進度可以按真實可用性判斷:點錯會點、資料讀唔到會點、另一個人能否找到所需資料。當晚展示屬個人學習原型,唔當成正式維護服務。
睇清楚成條流程
Q&A|資料與共用 Skill
Obsidian、原檔同共用 Skills,重點係位置同使用方法。
Q&A 談到 Obsidian 同其他知識工具,Kenneth 展示電腦入面嘅資料及插件。先分清閱讀介面同原始檔案:工具幫你看內容,原檔則要有可管理位置。無論用邊個工具,都應知道備份、來源同版本如何處理。
AI 每次唔需要讀晒所有公司材料。可以用清楚分類同入口,講明某類任務需要邊份背景、方法同過往成果。人接手時亦能沿同一路徑找資料,資料整理先唔會變成只有一個工具識用嘅黑盒。
Jimmy 描述將 Skills 保存,供不同同事或工具沿用。分享時要包括輸入要求、參考檔案、成果格式同檢查方法,亦要確認對方有權讀所需資料。可以先請一位同事用新材料試一次,再按卡點改善說明。
比較工具時,用同一份工作材料試:搵資料、改稿、交接,同下次可唔可以沿用。同步、插件同接駁功能,亦要試清楚係咪適合自己工作。
睇清楚成條流程
Jimmy|五項工作能力
將當晚見過嘅案例,接成你下一輪練習。
Edmond 同 Sherman 嘅共同點,係由自己最熟悉嘅工作出發。Edmond 將繪圖、報價同提案接起;Sherman 將訊息、任務、會議同文件接起,再延伸出畀其他人用嘅助手。AI 協助執行,但要做咩、點先算啱、邊一步要確認,仍然需要人判斷。
可以將今次方法記成五件事:資料有清楚來源;規則講明做法;工具接到實際工作;成果有人檢查;記錄令下次可以接續。工具會變,用邊個工具、接咩權限同點測試都可能要重新處理;已保存嘅資料同方法,就有機會成為下一次嘗試嘅起點。
第一步練習:揀一件每星期都要做嘅工作,寫低「我會畀咩資料、想收到咩成果、邊三點一定要核對」。用一份過往完成品作標準,先試一個細案例;指出錯處,修改,再做第二次,睇吓係咪真係沿用到。
工作由人決定目標,並列出唔可以錯嘅地方。你可以先寫三個檢查點,例如資料有來源、數字對得上、對外內容經人確認。當結果出錯,先核對輸入同方法,再決定要改邊一步。
同一份公司背景可以支援報價、提案同回覆;同一條起草方法亦可能用喺不同項目。將背景同方法分開保存,再由今次任務引用,方便更新,也減少每輪重寫全部指令。
如果每次都要你親自操作一串指令,其他同事未必容易沿用。可以先用一個簡單畫面展示資料同成果,再按需要接一條可實際操作嘅路。要講清係展示原型,定已完成保存、處理同結果查閱。
前一個輸出可唔可以畀下一個步驟用、出錯會停喺邊、由誰處理,決定流程是否可管理。由一份真實工作開始,做一次、改一次、換資料再做,再用另一個人嘅回饋判斷下一步,將學習變成持續改進。
睇清楚成條流程
Jimmy|帶住判斷、知識、Skill、小工具同接駁能力,先把方法變成工作價值。(依當晚結語整理,並非逐字引述。)
由邊個 Level 開始?
按能力同可檢查成果分級,同一位學生可以展示幾個階段。
先整理公司知識庫、工作 Skills 同分工,再做出可展示嘅真實工作紀錄。成果包括公司背景、來源索引、已測 Skill、角色表同工作台。Edmond 嘅報價提案方法、Sherman 嘅資料整理與文件草稿,都有助理解呢層能力。
由真實用家同痛點開始,寫清需求、做核心功能、接資料與 Agent,再測試保存、錯誤處理同版本交接。另一個人按說明行到一條流程,係重要檢查。唔會因為有按鈕,就直接當成正式多人系統或已完成公開部署。
分界唔係用咗邊個工具,而係工作如何完成。自己經入口交工作、查成果,可以係 Level 1;為另一位用家接好操作、處理、保存同查結果,則走到 Level 2。Sherman 陪診助手提供進階設計方向,當晚仍明示係模擬。
由一件自己最想改善嘅工作開始,睇清要準備咩資料、做出咩成果。頁首已列出兩級全部十二個單元,可以對照自己而家嘅需要,決定先整理工作方法,定進一步整一個團隊工具。
睇清楚成條流程
11 月 7 日第一堂實戰 · Level 1:15 小時 · Level 2:13 小時